西农资环学子在凤凰山旧址读懂空间里的革命日常

2026年8月28日，为从旧址空间和生活遗存中认识延安时期的革命实践，西北农林科技大学资源环境学院“资环学院赴延安红色研学实践队”来到陕西省延安市凤凰山革命旧址，围绕机要工作、居住环境、安全保障和后勤供给等内容开展暑期“三下乡”红色研学。队员沿旧址参观路线实地观察建筑与山体的关系，并用文字和影像记录门牌、院落、通道及遗存细节。
穿过树荫进入旧址，机要科旧址门前的红色标牌首先进入视线。灰褐色木门向内敞开，门框两侧的格窗排列规整，屋檐下仍能看见木构件的纹理。队员没有只停留在门前拍照，而是对照现场标识辨认建筑功能，查看入口朝向、房间尺度和相邻道路，尝试还原信息收发、人员进出与日常办公在一处窑洞建筑中如何衔接。
从机要科旧址转入院落，数孔窑洞沿黄土山体横向展开。石砌拱券、木质门窗和院中铺地共同构成相对封闭的工作生活空间，窑洞前的开阔区域又为人员往来留下余地。队员分别站在院落入口和窑洞门前观察，记录光线进入房间的方向以及各洞口之间的距离。建筑外观并不宏大，却把有限条件下的办公秩序呈现得清楚可见。
院落墙面上的历史路线图成为实践队理解旧址关系的重要线索。三幅图分别标注不同阶段的地点和线路，队员先在图前辨认节点，再回到道路和院落中核对方位，把平面图上的线条与脚下的参观路径对应起来。由图面到实地的往返核验，让单独分布的机要科、窑洞和后勤遗存不再是互不关联的景点，而成为同一工作系统中的不同组成部分。
继续向山体一侧行进，防空洞入口隐藏在岩壁与建筑之间。门前立柱和窄小通道压缩了视线，洞体与山体直接相连。队员从洞口位置、岩土条件和周边建筑距离等方面进行观察，讨论安全设施为何依托地形布置。资源环境相关专业的学习经历，使队员尤其关注山体稳定、空间隐蔽性与人员通行之间的联系，也由此理解特殊环境下安全保障并非抽象概念。
旧址中的马厩则补充了另一组生活细节。低矮洞口、简易遮檐和附近道路显示，这处空间承担的是交通与供给相关功能。队员把马厩同机要科和防空洞放在同一张路线草图上，发现革命活动除了会议、文件和通信，还需要运输、饲养、物资周转等日常环节支撑。宏观历史在这些不显眼的遗存中落到了真实的劳动和生活秩序上。
现场观察中，队员围绕“为什么办公、居住、安全和后勤空间会在一座山体院落中紧密相连”展开讨论。“如果只看一间房，很难理解当时的工作怎样运转；把道路、洞体和院落连起来，秩序就清楚了。”实践队员钱诚说。他认为，旧址最有说服力之处不是某一件孤立展品，而是不同空间之间仍可辨认的关系。
这一判断也改变了队员的记录方式。拍摄一处建筑时，镜头不仅保留门牌和正立面，还尽量纳入相邻通道或山体；记录一处遗存时，文字同时注明它与前后参观点的距离和方向。队员对现场名称一律以标识为准，不凭印象补写人物和事件。细节记录替代了泛泛感想，使参观过程更接近一次基于实物与空间证据的现场调查。
离开旧址前，实践队再次沿原路线返回，对照笔记复核机要科、窑洞院落、路线图和防空洞的先后关系。不同空间传递出的信息彼此补充：机要科呈现严谨的工作秩序，窑洞院落反映办公生活条件，防空洞指向安全保障，马厩则连接后勤供给。队员由此看到，延安时期的革命实践不是脱离日常的宏大叙事，而是由大量具体岗位和普通劳动共同维系。
此次研学结束后，实践队按“地点、功能、环境、关联”的维度整理现场记录。凤凰山革命旧址保留下来的门窗、道路、洞体和院落，为理解延安时期工作生活提供了可以观察、比较和核对的实物依据。队员表示，后续将继续以尊重史实、重视细节的方式讲述旧址故事，让红色文化传播建立在清晰、准确的现场材料之上。
（通讯员 郭文豪 冯晶琳 钱诚）